|
Claude GRASLAND
Modéré par: Gwenal Le Bihan
|
Dimanche 20 Mars 2011 20:00:40
Et si pour une fois ce forum servait réellement à débattre entre Sucyssiens ?
La question de l'accueil des familles roumaines n'est certainement pas un sujet consensuel. Et c'est précisément la raison pour laquelle un forum citoyen devrait offrir aux uns et aux autres l'occasion d'en débattre publiquement, avec évidemment un modérateur pour que les arguments demeurent polis.
Au plaisir de débattre de façon contradictoire avec d'autres citoyens !
Claude Grasland
|
|
Anne-Marie Bourdinaud
|
Lundi 28 Mars 2011 13:08:52
Bonjour
Vous avez déposé dernièrement un message dans le forum "Entre sucyciens" du site de la Ville. Ce message comporte un lien sur le site "Europe, Ecologie, les Verts du Haut Val-de-Marne". Je vous rappelle les termes de la charte d'utilisation de ce forum : "Les propositions sont modérées a posteriori, afin de respecter l'esprit constructif de ce forum, basé sur l'apport d'idées pour la ville, au-delà de polémiques et des clivages politiques." C'est la raison pour laquelle j'ai demandé à l'administrateur de bien vouloir supprimer le lien existant.
Cordialement
Anne-Marie Bourdinaud
Conseillère municipale
Déléguée à la communication
et aux technologies de l'information
|
|
Claude GRASLAND
|
Dimanche 10 Avril 2011 12:56:58
Bonjour Madame Bourdinaud,
Tout d'abord je vous remercie de votre réponse car il faut avouer qu'on se sent bien seul sur ce forum qui, hélas, semble demeurer inconnu ou à tout le moins inutilisé par la plupart des Sucyssiens.
Je suis d'accord avec les principes de la charte (modération, courtoisie) mais je demeure toujours perplexe sur l'interdiction que vous imposez de pointer vers les sites de partis politiques. Ces derniers ne sont-ils pas un lieu naturel d'expression de positions sur la vie de la cité. Le fait de mettre un lien laisse au lecteur le soin de choisir de cliquer ou non.
Je pourrais évidemment faire des copier-coller d'articles rédigés sur notre blog politique et les signer en mon nom propre sans mentionner mon affiliation politique. Formellement, la charte n'y trouverait rien à redire (je peux m'exprimer comme tout citoyen ...) mais je trouverai pour le coup ceci malhonnête. Je vais toutefois tenter l'expérience (à des fins juridiques) en vous postant un billet absolument "neutre" - donc conforme à la charte - au sujet de la videosurveillance.
Sauf à avoir honte de son appartenance politique, je ne comprends pas bien cette volonté hypocrite de neutralité. Un parti politique est un lieu de débat contradictoire, une fabrique d'idées où l'on discute ferme et où tout le monde n'est pas nécessairement d'accord (en tous les cas, c'est ce qui se passe dans le mien). Les textes qui ressortent des débats sont donc plus intéressants puisqu'ils ont été discutés, amendés, améliorés...
Merci de me donner votre sentiment, soit par une réponse directe, soit en "censurant" tout ou partie du présent article et de celui que je viens de poster sur la videosurveillance (je considérerai la censure comme une réponse).
Bien cordialement,
Claude Grasland
Citoyen de Sucy et membre du parti politique EELV
P.S. Je précise évidemment que je n'exclue pas un recours auprès du médiateur de la république s'il apparaît que vous ne respectez pas la charte que vous avez fixée.
|